Was bedeutete es für mich bisher, Inder zu sein? Ich denke, dass es darum geht, verschiedene Kulturen in mein persönliches Wertesystem zu integrieren und besser als alle anderen zu sein. Die Summe aller Kulturen ist größer als die Kulturen zusammen.
OpenXML ist dasselbe. Es schafft eine neue Unternehmenskultur, die künftige Effizienz verspricht. Es liegt an uns, alles aufzugreifen, was da ist, und eine Geschichte zu machen, die besser ist als alle zusammen. Unterschiedliche Kulturen, unterschiedliche Standards waren schon immer von Vorteil für die Welt, um Entscheidungen zu treffen und das Überleben des Stärksten sicherzustellen … wenn TCP /IP hatte in der vom XNS-Stack von Novell Netware dominierten Welt keine Chance. Würde es das Internet jemals geben?
OpenXML ist die „Öffnung“ von Microsoft Office. Das frühere Binärformat von MS Office kann jetzt von jedem angezeigt und bearbeitet werden. Dies war ein langer Weg für Microsoft, als die EU 2004 MS empfahl, seine Office-Formate zu öffnen. Möglicherweise wurden Drittentwicklern Lizenzen für die Entwicklung von Produkten gewährt, aber OpenXML macht sie allen Entwicklern des Microsoft Technology-Ökosystems zugänglich.
Microsoft macht zwar einiges falsch, aber mit OpenXML ist es genau das Richtige! Warum sollte das nicht so sein, wenn OpenXML doch aus den Anliegen der Community heraus entwickelt wurde, die seine Produkte nutzt? MS entschied sich erstmals im Jahr 2006, OpenXML als ECMA-Standard vorzustellen. Ich hatte über die Einführung von OpenXML als ECMA-Standard gepostet.
Als dann die ISO-Norm zur Ratifizierung vorgeschlagen wurde, entschied Indien, dagegen zu stimmen.
Ich denke, das steht in erster Linie im Widerspruch zu den indischen Werten, jedem eine faire Chance zu geben! Hier sind einige der Gründe, warum Indien seine Haltung zu OpenXML überdenken sollte:
- Microsoft-Technologien sind ein Ökosystem wie jede andere Technologie. Hier einen Standard zu töten, kommt der Zerstörung eines Ökosystems gleich! Will Indien, dass seine IT-Story schiefgeht? Nicht nur das Microsoft-Ökosystem, sondern auch Java-Ökosysteme wie OpenXML können von Java aus genutzt werden.
- Bietet OpenXML die Möglichkeit, zahlreiche Office-Dokumente vergangener Zeiten in ein offenes Format zu konvertieren, damit sie jetzt und in Zukunft verwaltet und bearbeitet werden können? OpenXML gewährleistet die langfristige Aufbewahrung von Inhalten.
- OpenXML ist konkurrierenden Formaten technisch überlegen, da es benutzerdefinierte Schemata unterstützt, dh für jedes Dokumentformat, das Ihr Unternehmen entwickelt. Darüber hinaus bietet es eine hervorragende Unterstützung für Barrierefreiheit und konzentriert sich auf die Wahrung der Originalität der Office-Dokumente.
- Hat die Regierung. wollen die Einwohner Indiens als geschlossene Wirtschaft oder als Förderer einer offenen Wirtschaft angesehen werden, die bessere Produkte und Dienstleistungen fördert?
- Der OpenXML-Standard ist KOSTENLOS verfügbar und es gibt keine IP-Probleme. Was könnte angesichts der Freiheit, die OpenXML bietet, so falsch an OpenXML sein?
- Microsoft als Unternehmen hat der Welt viele gute Produkte und Technologien geschenkt (einschließlich des mittlerweile berühmten AJAX). Warum sollte ein Unternehmen mit einer so großen Marktdurchdringung und technischen Tiefe nicht dabei unterstützt werden, seine Technologien der Welt zugänglich zu machen?
Man fragt sich jedoch, ob OpenXML von Microsoft entwickelt wurde, um diesem „geheimen“ Zweck zu dienen? Tatsächlich wurde der Standard in Absprache mit vielen Unternehmen entwickelt und viele andere haben bereits Unterstützung in ihre Produkte implementiert, z. B. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony und DB2). 9 pureXML) und Google (verwenden Sie Dateityp:docx, Dateityp:xlsx, Dateityp:pptx in Ihren Suchbegriffen). Ist es nicht ironisch, dass viele dieser Unternehmen an der Spitze der Opposition gegen den OpenXML-Standard stehen?
Für diesen Widerspruch gibt es vor allem zwei Gründe:
- Einige Unternehmen möchten den Standardisierungsprozess als Handelshemmnis nutzen. Die Ablehnung einer Norm schützt sie davor, jemals mit der Konkurrenz durch die Regierung konfrontiert zu werden. Beschaffung. Das darf niemals passieren!
- Angesichts der weit verbreiteten Einführung von MS Office-Technologien möchten diese Anbieter nicht von den Chancen ausgeschlossen werden, die OpenXML auf dem Markt bietet. Wir sollten den Schritt begrüßen, da er den Wettbewerb fördert. Was kann aufregender sein als ein IBM-Produkt? Kann Office-Formate besser verarbeiten als Microsoft?
Wie ist die aktuelle Situation und haben wir eine zweite Chance, unsere Fehler zu korrigieren?
Bisher hat MS Lösungen für alle 3.522 Kommentare bereitgestellt, die von verschiedenen nationalen Stellen zur Spezifikation geäußert wurden. Dies gibt Indien am 25. Februar Zeit, die Spezifikationen zu studieren. Anschließend findet vom 25. bis 29. Februar in Genf ein Abstimmungstreffen statt. Im Anschluss an diese Konferenz haben die nationalen Gremien dann 30 Tage Zeit, um ihre endgültige Position zu OpenXML als Standard zu bewerten .
Hier ist die Community, die OpenXML unterstützt: www.openxmlcommunity.org
Ich hoffe, dass wir, wenn die Zeit gekommen ist, endlich abzustimmen, unserem Charakter als Inder treu bleiben und die ganze Vielfalt annehmen, die die Welt uns zu bieten hat.
Office Open XML-Formate
Die Befürworter des Open Document Format (ODF) lehnen OOXML mit der Begründung ab, dass „multiple Standards“ nicht ratsam seien. Zwar wurde Microsoft vorgeworfen, NGOs und Regierungsbeamte in ihrem Standpunkt beeinflusst zu haben; seine Gegner sind in dieser Hinsicht nicht wirklich zurückgeblieben. In welche Richtung werden die Würfel fallen? In welche Richtung sollen die Würfel fallen?
Chris Capossela, Senior Vice President von Microsoft, hat gerade eine öffentliche Stellungnahme zum Open XML-Standardprozess veröffentlicht. In dieser Nachricht bietet Capossela einen Einblick in die Gründe für die Standardisierung von Open XML, die Vorteile für die breitere Industrie, die die aktuelle Ecma-Spezifikation aktiv umsetzt, und das Engagement von Microsoft, die Verbesserungen an der derzeit überprüften ISO-Spezifikation zu unterstützen.
Es verbleiben nur noch zwei Wochen bis zur endgültigen gemeinsamen Entscheidung der 87 teilnehmenden nationalen ISO/IEC-Mitglieder bezüglich der DIS 29500-Abstimmung (Office Open XML-Dateiformate). Mitternacht MEZ (Genf) ist die offizielle Frist für die Mitglieder des Nationalen Gremiums, um etwaige Änderungen ihrer formellen Position (schriftlich) mitzuteilen.
Microsoft hat das formelle Eigentum an den Formaten am 15. November 2005 an Ecma International abgetreten. Die Co-Sponsoren waren Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.
Dieser Standardprozess ist beides hoch nuanciert und politisch! Zwar wurde Microsoft vorgeworfen, NGOs und Regierungsbeamte in ihrem Standpunkt beeinflusst zu haben; Leser möchten vielleicht auch diesen Brief von Ashish Gautam, Open Standards Specialist – Indien, IBM India an Regierungsbeamte und andere lesen, in dem es heißt:
„Bitte beginnen Sie, Einfluss auf unser nationales Gremium zu nehmen – BIS, die Presse, STQC und staatliche IT-Gremien. Bitten Sie BIS und MCIT auch darum, die gesamte Dokumentation auf ihrer Website zu veröffentlichen und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Auf diese Weise können Sie die Leute auf die Dokumentation hinweisen und sie können sich mit allen Informationen vertraut machen, wenn wir mit dem Abstimmungsprozess beginnen.
Viele Communities unterstützen bereits OpenXML. Darüber hinaus hat der Beitrag der Gemeinschaft zum ISO-Ratifizierungsprozess den Standard verbessert, da mehr als 98,4 % der behandelten Kommentare als abgedeckt behandelt wurden.
Und unterstreicht das Relevanz von Open XML-Formaten für IndienIn der Anwendungsentwicklung nutzen führende indische IT-Lösungsanbieter zunehmend Open XML als bevorzugten Technologiestandard. Einer der überzeugendsten Gründe für Kunden, auf Open XML-Formate zu migrieren, ist die Offenheit der Office XML-Formate – die Fähigkeit, sich in benutzerdefinierte Schemata zu integrieren und nahtlos interoperabel zu sein. Ein weiterer wichtiger Grund für die Wahl von Open XML ist die Sicherheit, die es ermöglicht, persönlich identifizierbare und geschäftsrelevante Informationen wie Benutzernamen, Kommentare und Dateipfade leicht zu identifizieren und zu entfernen. Der letztendliche Vorteil all dessen besteht darin, dass die auf offenem XML basierenden Lösungen den Kunden helfen, Zeit und Kosten zu sparen.
Die Regierung muss jetzt Stellung beziehen! Und handeln Sie im besten Interesse des Endbenutzers! Es sollte mehrere Plattformen und mehrere Standards fördern, damit die Vorteile der Innovation letztendlich dem Endkunden zugute kommen.
Autor: Abhishek Kant.
Unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie uns mit einem Trinkgeld unterstützen, damit wir weiterhin großartige Inhalte veröffentlichen können.
