Kodak DC40: Die digitale Kamera, die alles begann, wird 30 Jahre alt.

Die Technologie hat weiterhin einen enormen Einfluss auf unser Leben, und es ist nicht zu leugnen, dass historische Entdeckungen moderne Fortschritte aufweisen. Diese Innovationen sind nichts als Zweige, die sich aus revolutionären Produkten ergeben, was zu ganz neuen Kategorien führt. Ein solches Produkt sind Digitalkameras, die weitgehend unzugänglich und in den 90ern teuer waren. Zum Glück haben sich Kameras für uns massiv von sperrigen Kisten zu Geräten entwickelt, die Sie jetzt innerhalb von drei Jahrzehnten in Ihre Taschen passen können.

Nichts davon wäre möglich gewesen, wenn Kodak den ersten Verbraucherpunkt und die Kamera, die Kodak DC40, nicht erfunden hätte. Veröffentlicht auf 28. März 1995Der Kodak DC40 war das Ergebnis jahrelanger Entwicklung. Genau zwei Jahrzehnte, nachdem der Kodak -Ingenieur Steve Sasson 1975 die weltweit erste Digitalkamera geschaffen hat. Dies kickte die Entwicklung einer Digitalkamera, die für die Öffentlichkeit zugänglicher ist, und so wurde der Kodak DC40 zu einer der ersten erfolgreichen Digitalkameras der Verbraucher.

Warum war Kodak DC40 eine große Sache?

Stellen Sie sich das vor (Wortspiel beabsichtigt). Es ist 1994. Apple hatte gerade eine der ersten Digitalkameras veröffentlicht, die QuickTake 100. Der Markt hatte bereits Firmen wie Sony, Fujifilm an ihren Digitalkameras. Und innerhalb eines Jahres veröffentlichte Kodak den DC40. Die Leute glauben immer noch, dass es die erste Digitalkamera der Verbraucher war, die jemals hergestellt wurde, aber das stimmt nicht. Die Arbeit, die Kodak in die Vermarktung der Kamera geleistet hatte, und sie zugänglicher gemacht hat, ließ die Leute denken, dass es das war zuerst Consumer Digitalkamera.

In der Zeit der Filmkameras war Kodak ein bekannter Name in Kameras und Filmherstellung. Die Firma nutzte dies und das Vertrauen, das die Menschen gebaut hatten. Der Vorstoß für DC40 war überwältigend und dank ihrer beeindruckenden Spezifikationen hat die Kamera im Verkauf sehr gut gearbeitet. So wurde der DC40 mit dem Begriff „Erstverbraucher -Digitalkamera“ zum Synonym gemacht.

Es gab einen freien Raum und einen Markt für eine erschwingliche Digitalkamera. Kodak nutzte die Chance, diese Lücke mit dem DC40 zu schließen, und der Rest ist Geschichte.

Die technische Überlegenheit von Kodak DC40

Die Vorteile der Auswahl des DC40 waren von Anfang an offensichtlich. Es hatte eine höher 756 x 504 Pixel. Es kam mit einem höheren 4 -MB -internen Speicher, der 48 niedrige Qualität speichern konnte und 24 hochwertige Bilder (vs 32 und 8 auf QuickTake aufgrund von 1 MB Speicher). Lustige Tatsache, QuickTake 100 war gemeinsam mit Kodak entwickelt, sodass der DC40 in der Realität nur ein besserer QuickTake 100 war.

Außerdem ist die Exklusivität von Apple die Einführung von QuickTake 100 behindert. Anfänglich arbeitete QuickTake 100 nur mit MAC zusammen. Und die Bilder wurden in einem proprietären QTK -Format gespeichert. Dies erforderte zusätzliche Anstrengungen, um sie in andere Formate umzuwandeln.

Auch Kodak benutzte seine Eigentümer KDC -Format gab den Benutzern die Freiheit und die Optionen zu Speichern Sie Bilder als TIFF oder PICT. Dies alles war der Partnerschaft der Marke mit Microsoft und IBM zu verdanken. Die breitere Unterstützung hat die Käufer nicht eingehalten. So konnten sie den DC40 unabhängig von dem Betriebssystem kaufen, das sie verwendeten.

Am Ende versuchte Apple, die Technologie exklusiv für das Ökosystem zu halten und den Umsatz zu verletzen. Der höhere Speicher, das Vertrauen der Menschen in Kodak, eine größere Auflösung und eine viel bessere Verarbeitung bedeuteten, dass der DC40 eine viel praktischere Kamera war. Es ist bizarr zu glauben, dass Apple weit vor Android und in einem völlig anderen Gebiet einen Wettbewerb hatte.

Kodak DC40s Kosten im Kontext: Was bringt Sie heute?

Der Kodak DC40 kam bei $ 849ein $ 100 teuer als Apple QuickTake 100, aber Kodaks bessere Spezifikationen machten das Ausgaben des zusätzlichen Geldes wert. Für diejenigen, die sich fragen, $ 849 würde im Jahr 2025 ungefähr 1800 US -Dollar seinUnd das kann Sie heute erstklassige Kameras bringen.

Für diesen Preis können Sie jetzt eine der schönsten spiegellosen Kameras, die Nikon ZF (Rezension) oder einen Z7 II, erzielen. Zu Ihren aktuellen Vollbildoptionen gehören die Sony A7R IV, Canon R6 Mark II oder, wenn Sie etwas Billigeres möchten, einen spiegellosen Sony A6700.

Hier ist ein Canon PowerShot A310, eine 2004 veröffentlichte Kamera mit einem CCD -Sensor und einer Auflösung von 3,2 MP. Es war die Kamera meines Großvaters und es lässt mich immer beeindruckt darüber, wie weit wir wirklich gekommen sind. Obwohl es 21 Jahre alt ist, funktioniert es immer noch!

Es ist das, was den größten Teil meiner Kindheit erfasst hat, bevor sie durch das Nokia N73 ersetzt wurde. Ja! Das alte Nokia, das seiner Zeit mit Ziess Optics weit voraus war. Es fehlt eine Batterie, aber ich wette, es würde immer noch sofort abfeuern, wenn ich eine beschreiben könnte.

Was ist in aktuellen Setups unterschiedlich?

Ein großer Unterschied, den wir in den heutigen Kameras sehen, besteht darin, dass moderne Kameras anstelle der CCDs (Ladung gekoppelte Gerätesensoren) CMOs (komplementäre Metalloxid-Halbleiter) verwenden. CCDs können Fotos mit viel weniger Lärm und höherer Qualität machen, aber sie sind viel teurer und langsamer.

Obwohl sich die CMOS -Sensoren im Laufe der Jahre enorm verbessert haben. Sie sind schnell und billiger herzustellen. CCDs sind heutzutage hauptsächlich einer wissenschaftlichen Bildgebung vorbehalten. CMOS -Sensoren sind das, was auf Kameras, Smartphones und allen modernen Bildgebungsgeräten zu finden ist.

Wenn Sie darüber nachdenken, ist die Situation mit modernen DSLRs damals genau wie Film -SLRs. Obwohl ein bisschen etwas zugänglicher ist, sind sie teuer und haben eine steile Lernkurve. Smartphones hingegen sind die modernen Kodak DC40s. Es versteht sich von selbst, dass sie auch viele andere Fronten wie Optik, Stabilisierung und Farbwissenschaft verbessert haben.

Mit der Computerfotografie und der Ära der sozialen Medien haben stark verarbeitete Bilder im Mittelpunkt stehen. Die Bilder aus einem Smartphone mögen dem allgemeinen Publikum gefallen, aber professionell geklickte Fotos sind immer noch sehr unterscheidbar. Außerdem macht die Flexibilität, mehrere Objektive zu haben, Kameras zu großartigen Geräten für diejenigen, die gerne mehr Kontrolle suchen, um auf das Foto zu klicken, auf das sie klicken möchten.

Der unvermeidliche Sturz: Wachsender Wettbewerb und verpasste Möglichkeiten

Mit den folgenden Modellen – DC20, 25, 50, 120 und 240, legten Kodak enorme Arbeiten dazu bei, digitale Kameras erschwinglicher und höher zu machen. Der Nachfolger des DC40, der DC50, hatte den gleichen 0,38 MP -Sensor. Aber es brachte ein Zoomobjektiv in die Mischung (34 mm bis 111 mm Äquivalent), neben anderen Merkmalen wie einem Blitz.

Der DC120 hatte einen 1,2-MP-Sensor, 2 MP-Speicher und einen branchenweit ersten kompakten Blitzsteckplatz für abnehmbare Speicher. DC240 war jedoch das ultimative Upgrade mit einer Farb -LCD, einer USB -Konnektivität und einer noch verbesserten Auflösung.

Während das Unternehmen damit beschäftigt war, seine digitale Fotografielandschaft zu verbessern, war sein Filmgeschäft ständig zurückgegangen. Es machte sich aus 50-70% des Gewinns von Kodakund war das, was Kodaks F & E für Digitalkameras befeuert hat. Das Format boomte Ende der 90er Jahre immer noch, aber das Unternehmen begann aufgrund von Konkurrenten wie zu unterdrücken, wie Fujifilm. Letzterer hatte schnell 25% des FOTM -Marktes erfasst und Kodaks Umsätze in den USA weggefressen.

Kodaks Dilemma, ob sein Filmgeschäft oder seine Digitalkameras fördern sollte, veranlasste das Unternehmen, weiterhin stark in die Digital aus seinem Filmgeschäft zu investieren. Außerdem blieb die Firma resistent gegen Veränderungen und konnte eine der Technologien nicht voll und ganz annehmen. Der anfängliche Erfolg blendete Kodak und als sie wussten, war er im Wesentlichen zu einer Landmine geworden, die darauf wartete, getrennt zu werden. Führungskräfte wurden zwischen Digital und Film aufgeteilt.

Der Unfähigkeit, Risiken einzugehen In Kombination mit dem steigenden Wettbewerb von Canon’s Powershot und der Mavica -Serie von Canon konnte Kodak sein Filmwachstum weder stärken und seine digitalen Kameras bis zu einem Punkt verbessern, an dem sie mit den beeindruckenden Spezifikationen anderer Kameras konkurrieren konnten.

Als das Unternehmen seine Augen öffnete, war es bereits Anfang der 2000er Jahre und die Beschleunigung der Digitalkamera war auf dem Höhepunkt. Da noch mehr Hersteller auf den Markt kam, nahm das Filmgeschäft rasch zurück und die Gewinne von den Digitalkameras waren weniger auf den heftigen Wettbewerb zurückzuführen. Bis 2004 hatte Kodak die Filmkameras aufgehört und seine Filme 2009 eingestellt. Tatsächlich war der Markt bis 2011 so sehr geschrumpft, dass das Unternehmen einreichen musste Insolvenz im Jahr 2012.

Nachbauch-Transformation

Post 2013 ist Kodak nicht mehr einen Kamera -Riese, den es früher war. Nachdem es dem Unternehmen gelungen war, den größten Teil seiner Schulden abzuzahlen, verlagerte es sich mit kommerziellem Druck in ein Unternehmen zu Geschäftsmodell. Das Unternehmen verkauft immer noch Film, und während der Markt Nische ist, schafft es dank einiger Branchenakteure, die immer noch Filme über Digital schätzen, das gleiche.

Es still verkauft KamerasAber eine Firma von Drittanbietern namens JK Imaging produziert sie. Es gibt ein paar Punkte und dreht im Portfolio, darunter Digitalkameras in der Pixpro-Aufstellung, aber sie sind nicht annähernd das, was die Branche in Bezug auf Vollrahmen und spiegellose Kameras zu bieten hat.

Das Vermächtnis von Kodak DC40 lebt immer noch weiter

Kodak ist ein klassisches Beispiel dafür, dass Sie in Ihrer Komfortzone etwas zu unkontrolliert leben. Hätte die Marke die Digitalkamera -Landschaft priorisiert, hätte sie gelebt. Während das bittersüße Ende des alten Kodaks in Geschichtsbücher eingehen wird, ist es wichtig zu verstehen, welche Auswirkungen diese ersten Innovationen hatten und wie wir immer noch die Vorteile desselben nutzen.

Kodak war nicht der erste Hersteller bei der weltweit ersten Digitalkamera der Verbraucherqualität, aber sie startete den Trend. Während Apple möglicherweise der erste Hauptname ist, der eine Digitalkamera der Verbraucher veröffentlicht, die erste Kamera (Für viele), die die Öffentlichkeit in die digitale Fotografie einführte, wird immer der Kodak DC40 sein.

Point and Shoot -Kameras scheinen ein Comeback mit dem plötzlichen Anstieg der Nachfrage aufgrund ihrer Tragbarkeit und nostalgischen Natur zu erzielen. Kameras wie die Canon G7X Mark II und die alte und neue DSC -Serie von Sony fliegen aus den Regalen, wobei Fujifilm mit seiner X100 -Serie den „Nostalgic Camera“ -Markt vorwärts fährt. Unabhängig davon, ob die Forderung nachkommt oder letztendlich sterben wird, ist sie jedoch unbekannt.

Von modernen Punkten und Shoots bis zu Smartphone -Kameras und DSLRs/spiegellosen Kameras wären sie alle nicht existiert. Oder im schlimmsten Fall wären sie proprietäre/teure Technologie gewesen, wenn Kodak nicht eingetreten wäre. Während Kodak keine Innovation mehr fährt, werden wir alle für immer dankbar sein.