Während seines zweiten Wahlkampfs drohte Donald Trump mit einem erneuten Kampf gegen die Medien und bezeichnete Journalisten als „Feinde des amerikanischen Volkes.“ Nun, kaum 100 Tage in seiner zweiten Amtszeit, beginnt er, dieses Versprechen einzulösen. Kürzlich hat Trump die öffentliche Medien ins Visier genommen, indem er die Bundesmittel für NPR und PBS gestrichen hat, eine Maßnahme, die Hunderte von lokalen Stationen im ganzen Land betreffen könnte.
Trumps Exekutive Anordnung zur Finanzierung öffentlicher Medien
Am Donnerstag unterzeichnete Trump eine Exekutive Anordnung, die die Corporation for Public Broadcasting (CPB) anweist, die Finanzierung für NPR und PBS einzustellen, Organisationen, die er zuvor als „radikale linke ‚Monster'“ bezeichnet hat. In der Anordnung heißt es: „Die staatliche Finanzierung der Nachrichtenmedien ist in diesem Umfeld nicht nur veraltet und unnötig, sondern untergräbt auch den Anschein journalistischer Unabhängigkeit.“
Erklärungen des weißen Hauses zur Medienverzerrung
Die Botschaft des Weißen Hauses war direkt und deutlich. In einer Erklärung vom Freitag behaupteten Beamte, dass beide Organisationen „jährlich Zehntausende Millionen Dollar an Steuergeldern erhalten, um radikale, woke Propaganda zu verbreiten, die als ‚Nachrichten‘ getarnt ist.“ Sie zitierten Beispiele wie NPRs Entschuldigung für die Verwendung des Begriffs „illegal“ und ein PBS-Dokumentarfilm über Reparationen sowie Inhalte über transgender Gemeinschaften.
Die Rolle der CPB in der öffentlichen Rundfunkversorgung
Die CPB ist eine private, gemeinnützige Einrichtung, die 1967 durch das Public Broadcasting Act vom Kongress gegründet wurde. Ihr Mandat ist es, „maximale Freiheit“ für öffentliche Medien zu gewährleisten und sie vor „außerordentlicher Einflussnahme und Kontrolle“ zu schützen.
Reaktionen von Führungskräften der öffentlichen Rundfunkversorgung
Nach der Exekutive Anordnung beschrieb die PBS-Präsidentin und CEO Paula Kerger den Schritt als „offensichtlich rechtswidrig“ und erklärte, er „bedroht unsere Fähigkeit, der amerikanischen Öffentlichkeit Bildungsprogramme anzubieten.“ Ähnlich äußerte Kate Riley, CEO der America’s Public Television Stations, Besorgnis darüber, dass Trumps Anordnung die „öffentliche Sicherheit, die Bildungs- und die lokalen Dienstaufträge der öffentlichen Medien verwüsten“ würde.
Auswirkungen der Kürzungen auf lokale Stationen
Laut der Washington Post erhält die CPB jährlich etwa 535 Millionen Dollar (etwa 500 Millionen Euro). Diese Mittel werden über Zuschüsse an mehr als 1.500 öffentliche Radio- und Fernsehsender verteilt, die insbesondere Inhalte für unterversorgte Zielgruppen bereitstellen. Obwohl Sie an beliebte Programme wie Sesamstraße denken mögen, unterstützt die CPB-Finanzierung auch wesentliche öffentliche Sicherheitsdienste, wie das PBS Warn System. Riley hob hervor, dass diese Finanzierungsbeschränkungen lokale Stationen, die kleinere und ländliche Gemeinden bedienen, schwer bedrohen würden.
Der breitere Krieg der Trump-Administration gegen die Medien
In seinen ersten 100 Tagen hat die Trump-Administration verschiedene Taktiken eingesetzt, um die Medien anzugreifen und zu unterdrücken. Dazu gehört ein Rechtsstreit mit Associated Press-Berichterstattern, nachdem sie aufgrund der Weigerung der AP, die vom Weißen Haus bevorzugte Nomenklatur für den Golf von Mexiko zu übernehmen: „Golf von Amerika“, von White House-Veranstaltungen ausgeschlossen wurden. Die Foundation for Individual Rights and Expression verurteilte diesen Schritt als klare Verletzung der Pressefreiheit und stellte fest: „Die Rolle der Presse ist es, diejenigen in der Macht zur Rechenschaft zu ziehen, nicht als deren Sprachrohr zu agieren.“ Ein aktueller Bericht des Committee to Protect Journalists stellte fest, dass die Trump-Administration die Pressefreiheit „untergräbt“ und eine frühe Evaluierung ihrer Auswirkungen erforderlich ist.
Rechtliche Herausforderungen gegen Trumps Maßnahmen
Neben der Zielsetzung der CPB-Finanzierung versuchte Trump auch, drei seiner Vorstandsmitglieder zu entlassen, darunter zwei von Biden ernannte Personen. Während der Präsident Vorstandsmitglieder ernennen kann, hat er nicht die Befugnis, sie zu entlassen – eine Tatsache, die die CPB veranlasste, eine Klage gegen diese Schritte einzureichen. Es wird auch erwartet, dass sie die Exekutive Anordnung von Trump rechtlich anfechten wird.
„Die CPB ist keine Bundesbehörde, die der Autorität des Präsidenten unterliegt“, erklärte die CPB-Präsidentin und CEO Patricia Harrison. „Der Kongress hat ausdrücklich jede Anleitung oder Kontrolle über das Bildungsfernsehen oder die Rundfunkversorgung oder über die CPB und ihre Begünstigten oder Auftragnehmer untersagt.“
Potenzielle gerichtliche Herausforderungen und das größere Bild
Obwohl die Exekutive Anordnung rechtlich angefochten werden kann, warnt der Rechtsprofessor Stephen Vladeck von Georgetown, dass das Gewinnen solcher Klagen möglicherweise nicht das Hauptziel ist. Vielmehr argumentiert er, dass die Aktionen der Trump-Administration „darauf abzielen, einzuschüchtern und das Gespräch zu verschieben“.
Folgen für Journalismus und Demokratie
Trumps anhaltende Angriffe auf den Journalismus sind Teil eines größeren Bemühens, Macht zu konsolidieren. Von Versuchen, Daten in einer Hauptdatenbank zu konsolidieren, bis hin zu unabhängige Behörden unter engere Kontrolle zu bringen, zeigen diese Maßnahmen eine Strategie zur Kontrolle des Informationsflusses – ein entscheidender Faktor für die Aufrechterhaltung der Bürgerbeteiligung und die Verantwortlichkeit.
FAQs zu Trumps Medienaktionen
Was ist der Zweck der Corporation for Public Broadcasting (CPB)?
Die CPB ist eine gemeinnützige Gesellschaft, die gegründet wurde, um die öffentliche Rundfunkversorgung zu fördern und sicherzustellen, dass öffentliche Medien die Bildungs- und Informationsbedürfnisse der amerikanischen Öffentlichkeit ohne fremde Einflussnahme bedienen.
Wie viel Bundesmittel erhalten NPR und PBS?
Die CPB verteilt jährlich etwa 535 Millionen Dollar (ca. 500 Millionen Euro), die über 1.500 öffentliche Radio- und Fernsehsender unterstützen.
Was sind die Folgen von Trumps Exekutive Anordnung zur öffentlichen Medienversorgung?
Die Anordnung zielt darauf ab, die staatliche Finanzierung für NPR und PBS zu beseitigen, was ihre Operationen und die Qualität der öffentlichen Programmgestaltung, insbesondere für unterversorgte Zielgruppen, schwer untergraben könnte.
Wie hat das Weiße Haus die Kürzungen gerechtfertigt?
Das Weiße Haus behauptet, dass diese Organisationen Steuergelder verwenden, um „radikale, woke Propaganda“ zu fördern und nicht für unvoreingenommene Nachrichtenberichterstattung.
Können Trumps Aktionen rechtlich angefochten werden?
Ja, Trumps Exekutive Anordnung kann vor Gericht angefochten werden. Die CPB hat erklärt, dass sie die Anordnung vermutlich ablehnen wird und bereits rechtliche Schritte in Bezug auf andere exekutive Maßnahmen eingeleitet hat, die ihre Unabhängigkeit beeinträchtigen.
