Der von Ihnen verwendete Browser kann einen enormen Einfluss auf die Akkulaufzeit Ihres Laptops haben. Das liegt daran, dass einige so konzipiert sind, dass sie energieeffizienter sind als andere. Bedeutet dies, dass energieeffizientere Browser auch eine geringere Leistung haben? Nun, nicht unbedingt. Energieeffizienz und Leistung sind nicht immer direkt proportional zueinander, daher ist es wichtig, dass Sie Ihre perfekte Balance in einem Browser finden.
Werfen Sie einen Blick auf einige der Browser, die sich als die energieeffizientesten (dh weniger belastend für Ihre Akkulaufzeit) für Mac erwiesen haben, und sehen Sie, wie sie sich schlagen.
Das Experiment
Für meine Kontrolle habe ich versucht, so praktisch wie möglich zu sein, wenn es darum geht, wie Menschen Webbrowser am häufigsten verwenden. Ich habe in jedem Browser zwei Tests durchgeführt. Einer hatte in einem Tab eine Seite mit Guidingtech.com geöffnet, während in einem anderen ein YouTube-Video abgespielt wurde. Der andere Test hatte gerade Guidingtech.com, wobei das Video weggelassen wurde. Ich habe auch darauf geachtet, alle Erweiterungen in allen Browsern zu deaktivieren und dass keine Seiten geladen werden, da das Laden einer Seite immer schnell die Energieauswirkung erhöht.
Verwendete Browser waren Safari, Chrome, Firefox, Opera und Vivaldi. Ich habe die Activity Monitor-App von Apple verwendet, die mit jedem Mac mit der neuesten Software geliefert wird, um festzustellen, welche Browser die höchste Energieauswirkung und die niedrigste Energieauswirkung hatten. Die beiden Bewertungen für jeden Browser stellen die Wirkung mit und ohne Video dar.
Notiz:
Top-Wahl: Safari
Safari schlägt alle anderen Browser auf dem Mac in Bezug auf die Energieeffizienz. Tatsächlich war es wirklich nicht einmal knapp. Einige der anderen Browser hatten ohne Video höhere Energieauswirkungen als Safari mit Video.
Während nur ein Tab für Guiding Tech geöffnet war, schwankte der Energieeinfluss von Safari zwischen 0 und 3. An manchen Stellen sank er auf 0,2, schwankte aber im Allgemeinen um 2. Bei der Wiedergabe eines Videos schwankte er zwischen 10 und 20, blieb aber ungefähr 12.
Safari hat die beste Energieeffizienz von allen Browsern, die ich getestet habe. Und das Praktische daran ist, dass Ihr Mac es bereits installiert hat.
Wie sich die Konkurrenz entwickelt hat
Opera, Chrome und Firefox lagen alle ziemlich dicht beieinander mit ihren Ergebnissen. Im Allgemeinen hatten sie, mit nur Guiding Tech als einzigem offenen Tab, jeweils eine Energieauswirkung von 10 bis 15. Wie Safari würden sie auch schwanken. Als ein YouTube-Video auf einem zweiten Tab abgespielt wurde, stiegen die Energieauswirkungen erneut auf 40 bis 60 und schwankten für alle.
Diese Werte sind deutlich höher als die Werte von Safari und daher wirken sich diese Browser stärker negativ auf die Akkulaufzeit aus.
Trotz seines reichhaltigen Funktionsumfangs hat Vivaldi diesen Wettbewerb erbärmlich verloren. Mit einer Energiebelastung von etwa 67, wenn nur Guiding Tech geladen war, saugte es mehr aus Ihrem Akku als Safari mit einem abgespielten Video. Wenn Ihnen die Akkulaufzeit überhaupt wichtig ist, vermeiden Sie Vivaldi zumindest, bis die Entwickler einige solide Updates veröffentlichen.
Unter dem Strich ist es besser, wenn Sie Safari verwenden, um das Beste aus Ihrer begrenzten Akkulaufzeit auf einem MacBook herauszuholen. Abgesehen von anderen Faktoren wie Leistung und Sicherheit ist es unwahrscheinlich, dass Ihr Akku so schnell entladen wird wie bei konkurrierenden Browsern.
Notiz:
SIEHE AUCH: 4 nützliche Tipps, um die Akkulaufzeit Ihres MacBook optimal zu nutzen
Unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie uns mit einem Trinkgeld unterstützen, damit wir weiterhin großartige Inhalte veröffentlichen können.
