Nachdem Qualcomm seine ARM-basierten Chipsätze der Snapdragon-X-Serie für Windows-Laptops auf den Markt gebracht hatte, lehnten viele Intel und die x86-Architektur ab. Mit der Einführung der Lunar-Lake-Prozessoren scheint Intel jedoch wieder im Spiel zu sein und ist zuversichtlich, was seine neuen Chipsätze angeht. Mit Lunar Lake wirbt Intel mit einer massiven Effizienzsteigerung, die der Leistung pro Watt des Snapdragon X Elite entspricht. Daher haben wir Intel Lunar Lake und Snapdragon X Elite anhand der verfügbaren Daten gründlich verglichen.
Intel Lunar Lake vs. Snapdragon X Elite: CPU-Leistung
Beginnen wir mit der CPU. Laut Intel bietet seine neue CPU auf Lunar Lake mit acht Kernen (4x Lion Cove + 4x Skymont) eine 20 % höhere Leistung pro Watt im Vergleich zu Qualcomms 12-Kern-Snapdragon X Elite (X1E-80-100). Intel hat die Zahl basierend auf dem UL Procyon Office Productivity Benchmark abgeleitet.
In einer anderen Folie erwähnt Intel, dass sein Top-End-Modell Lunar Lake, Core Ultra 9 288V, im Single-Threaded-Test von Cinebench 2024 eine um 7 % schnellere Leistung als Snapdragon X Elite (X1E-80-100) liefert. Im Geekbench-Single-Core-Test ist die Leistung ähnlich.
Intel scheint Multi-Thread-Tests vermieden zu haben, da Snapdragon X Elite über 12 Kerne verfügt und alle Lunar-Lake-Modelle über 8 Kerne verfügen. Wir werden Ihnen weitere Zahlen und Vergleiche liefern, sobald wir einen Laptop in die Hände bekommen, der mit den neu eingeführten 8-Kern-Snapdragon-X-Plus-Chipsätzen ausgestattet ist.
In einer weiteren Reihe von Benchmarks behauptet Intel, dass der Core Ultra 9 288V im Tacho-3-Test gleichauf mit dem X Elite (X1E-80-100) liegt. Im PugetBench Photoshop-Benchmark bietet Lunar Lake eine Leistungssteigerung von 17 %, während Intels neuer Prozessor im Handbrake-Test eine satte Leistungssteigerung von 92 % bietet. Es könnte sein, dass Handbrake unter der Prism-Emulation auf dem Snapdragon X Elite lief, aber wir können es nicht mit Sicherheit sagen.
Insgesamt würde ich sagen, dass die Leistung der Lunar-Lake-CPU fast auf dem Niveau der Oryon-CPU des Snapdragon X Elite liegt. Mit mehr Kernen auf dem X Elite wäre die Multi-Thread-Leistung auf dem Qualcomm-Prozessor natürlich viel besser. Zu Ihrer Information habe ich jedoch im Folgenden versucht, einen direkten Vergleich der 8-Kern-SKUs beider Prozessoren durchzuführen.
Intel Lunar Lake vs. Snapdragon X Elite: Geekbench-Ergebnisse
In diesem Geekbench-Test haben wir das preisgünstigste Modell von Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) mit dem kürzlich eingeführten Snapdragon X Plus (X1P-46-100) verglichen, da beide über 8 CPU-Kerne verfügen.
Bedenken Sie, dass der Geekbench-Score für Snapdragon X Plus von Qualcomm auf einem Referenzgerät geteilt wurde (mit Vorsicht zu genießen). Die tatsächliche Bewertung der Einzelhandelseinheiten kann sich ändern. Außerdem haben wir den durchgesickerten Score des Core Ultra 5 228V von verwendet Geekbenchdas auf einem Lenovo-Laptop läuft.
Geekbench Intel Core Ultra 5 228V Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Einzelkern 2.621 2.780 – 2.813 Mehrkern 10.072 11.713 – 12.001
Im Single-Core-Test ist der Snapdragon Der Snapdragon X Plus von Qualcomm hat eine Standardfrequenz von 3,4 GHz und kann einen einzelnen Kern auf bis zu 4,0 GHz steigern. Der Effizienzkern von Lunar Lake erreicht dagegen bis zu 3,5 GHz und sein Leistungskern kann bis zu 4,5 GHz takten.
Wenn wir das Top-End-Modell Lunar Lake (8-Core Core Ultra 9 288V) mit Qualcomms Flaggschiff 12-Core Snapdragon Bei den Multi-Core-Ergebnissen behält X Elite aufgrund der höheren Kernanzahl jedoch einen gesunden Vorsprung von rund 25 %.
Geekbench Intel Core Ultra 9 288V Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Single-Core 2.790 2.895 Multi-Core 11.048 14.886
Denken Sie daran, dass Intel den Core Ultra 9 288V mit 5,1 GHz ausführt, um der Single-Core-Leistung des Snapdragon X Elite zu entsprechen, der mit 4,2 GHz läuft. Auch wenn es noch zu früh ist, eine abschließende Antwort darauf zu geben, welches in puncto Leistung besser ist, so scheint es doch so zu sein Intel liegt leicht hinter der Oryon-CPU von Qualcommobwohl mit Lunar Lake erhebliche Fortschritte erzielt wurden.
Intel Lunar Lake vs. Snapdragon X Elite: Akkulaufzeit
Was die Akkulaufzeit betrifft, behauptet Intel dies Core Ultra 9 288V verspricht 14 Stunden Akkulaufzeit auf dem UL Procyon Office Productivity Benchmark. Im gleichen Test liefert der Snapdragon X Elite (X1E-78-100) nur 9,5 Stunden Batterie-Backup. Der Test wird mit einem 75-Wh-Akku vom selben OEM durchgeführt.
Tatsächlich bietet das Dell XPS 13, das jetzt sowohl mit Snapdragon In beiden Tests wurde die Bildschirmhelligkeit auf 150 Nits eingestellt und es wurden 1080p-Netflix-Inhalte gestreamt.
Es scheint, dass Intel im Bereich der Akkulaufzeit große Fortschritte gemacht hat. Der Umzug in die Gießerei von TSMC hat wahrscheinlich die Effizienz von Lunar Lake verbessert. Da wir derzeit kein Lunar-Lake-Notebook besitzen, können wir noch kein abschließendes Urteil fällen. Aber wir werden einen Vergleich der Akkulaufzeit durchführen, sobald wir einen Lunar-Lake-Laptop haben. Und am wichtigsten: Wir testen den Standby-Akku, wenn das Gerät in den Ruhezustand versetzt wird.
Intel Lunar Lake vs. Snapdragon X Elite: GPU-Leistung
Was die GPU-Leistung betrifft, so hat Intel eine leistungsstarke 8-Xe2-Kern-GPU eingebaut und diese dezimiert die Adreno X1-GPU des Snapdragon X Elite. Laut Intel ist seine Xe2-GPU auf Lunar Lake 68 % leistungsstärker als die Adreno X1-85-GPU, die auf der Top-End-SKU X1E-84-100 von Snapdragon X Elite verfügbar ist.
Darüber hinaus machte sich Intel über Qualcomm lustig, da 23 Windows-Spiele aufgrund von Inkompatibilitätsproblemen nicht auf der Snapdragon-X-Plattform liefen. Darüber hinaus unterstützt die GPU von Lunar Lake Echtzeit-Raytracing, was beim Snapdragon X Elite überhaupt nicht verfügbar ist.
Selbst wenn wir die niedrigste SKU von Lunar Lake mit der Top-End-Snapdragon-X-Elite-GPU vergleichen, schlägt Intel Qualcomm im Geekbench-OpenCL-Test. Intel sagt, dass Lunar Lake über die „beste integrierte GPU der Welt“ verfügt und es sieht so aus, als ob Intel das Spiel an der GPU-Front deutlich verbessert hat.
Geekbench-GPU Intel Core Ultra 5 228V Snapdragon X Elite (X1E-84-100) OpenCL-Score 25.064 23.527
Intel Lunar Lake vs. Snapdragon X Elite: NPU-Leistung
Intel hat in der NPU-Abteilung erneut eine bahnbrechende Leistung abgeliefert. Es hat hat eine neue NPU entworfen für Lunar Lake, das je nach SKU KI-Workloads von 40 TOPS bis 48 TOPS verarbeiten kann. Der Snapdragon X Elite von Qualcomm liefert in allen seinen SKUs 45 TOPS.
Im UL Procyon AI Computer Vision Benchmark erzielte Intels NPU 1.886 bzw. 1.017 Punkte bei den Datentypen INT8 und FP16. Im Vergleich dazu erzielte die NPU des Snapdragon X Elite 1.760 Punkte bei INT8 und lief nicht mit dem Datentyp FP16.
Schließlich schnitt die NPU von Intel in der neu eingeführten AI-Benchmark-App Geekbench sowohl bei den Datentypen INT8 als auch FP16 besser ab als die NPU des Snapdragon X Elite. Dies zeigt weiter, dass Intel tatsächlich eine leistungsstarke NPU entwickelt hat und alle neuen Lunar-Lake-Laptops mit einem Update im November 2024 für die PC-Funktionen von Copilot+ berechtigt sein werden.
Intel Lunar Lake vs. Snapdragon X Elite: Das Urteil
Auch wenn es für eine Schlussfolgerung noch recht früh ist, deuten die verfügbaren Lunar-Lake-Daten darauf hin, dass Intel dies bewiesen hat Die x86-Architektur kann auf Effizienz ausgelegt werden. Der Wechsel zur TSMC-Foundry, das Hinzufügen von Onboard-Speicher und die Unterbringung aller wichtigen Einheiten – CPU, GPU und NPU – in einer einzigen Rechenkachel hat zu einem viel effizienteren Chipsatz geführt.
Die Lunar-Lake-CPU liegt etwas hinter der Oryon-CPU des Snapdragon Und auch die NPU liegt auf Augenhöhe mit der Hexagon NPU von Qualcomm. Ganz zu schweigen davon, dass Intel über den Kompatibilitätsvorteil verfügt, der sicherstellt, dass Benutzer sich keine Gedanken über die Ausführung einer bestimmten App oder eines bestimmten Spiels machen müssen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Wettbewerb zwischen verschiedenen Architekturen ziemlich spannend ist. Ich bin begeistert, einen Lunar-Lake-Laptop in die Hände zu bekommen, damit wir verschiedene Benchmarks durchführen und den Unterschied in der Akkulaufzeit in realen Szenarien testen können.
Unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie uns mit einem Trinkgeld unterstützen, damit wir weiterhin großartige Inhalte veröffentlichen können.
