„Eine der schlimmsten VAR-Entscheidungen“ – Declan Rice von West Ham donnert nach der Niederlage gegen Chelsea auf die Offiziellen der Premier League und den VAR ein 1

„Eine der schlimmsten VAR-Entscheidungen“ – Declan Rice von West Ham donnert nach der Niederlage gegen Chelsea auf die Offiziellen der Premier League und den VAR ein

Trotz Kontroversen holte CHELSEA alle drei Punkte aus dem Spiel inmitten des späten Stamford Bridge-Dramas. In einem dramatischen Finish an der Stamford Bridge besiegte Chelsea West Ham in den letzten Minuten mit 2:1. Das Tor von Maxwel Cornet in der 93. Minute wurde von VAR kontrovers nicht anerkannt.

Delcan Rice twitterte „Das ist dort oben mit einer der schlechtesten VAR-Entscheidungen, die getroffen wurden, seit es ins Spiel gekommen ist. Scherbenhaufen“

Das Londoner Derby erwachte zum Leben, als die Feindseligkeit zwischen beiden Spielergruppen nach einer langweiligen ersten Hälfte des Fußballs, in der es keine Torschüsse gab, aufzuflammen drohte. Nachdem Michail Antonio nach 61 Minuten aus einem schlechten Defensivspiel von Chelsea Kapital geschlagen hatte, änderte sich die Atmosphäre auf der Stamford Bridge.

Lesen Sie auch: Jose Mourinho fügt seinem Hut während seines Stints bei Roma eine weitere Feder hinzu

Chelsea hatte wirklich viel Glück

Josep Maria Bartomeu und Neymar jr 16 - Moyens I/O
„Eine der schlimmsten VAR-Entscheidungen“ – Declan Rice von West Ham donnert nach der Niederlage gegen Chelsea 2 bei den Offiziellen der Premier League und dem VAR

Kai Havertz erzielte den Siegtreffer, nachdem Ben Chilwell ihn vorbereitet hatte, und Cornet fügte ein spätes Tor hinzu. Aber nach einigem Nachdenken änderte der Schiedsrichter seine Meinung und erkannte das Tor nicht an, was West Ham-Manager David Moyes wütend machte. Express Sport untersucht fünf Lehren, die aus dem Spiel am Samstagnachmittag gezogen werden können.

Das Team von Thomas Tuchel holte dank VAR die drei Punkte, und David Moyes tobte an der Seitenlinie. Unter anderen Bedingungen und an einem anderen Tag wäre es vielleicht eine andere Geschichte gewesen.

Ohne die umstrittene Entscheidung von Schiedsrichter Andrew Madley in der Verlängerung, den potenziellen Ausgleich von Maxwel Cornet zu kippen, hätte Chelsea seinen dritten Sieg in den ersten sechs Spielen nicht verdient. Zur Überraschung aller kam Madley zu dem Schluss, dass Chelsea-Torhüter Edouard Mendy während der Torentwicklung gefoult worden war.

„Es war eine lächerlich schlechte Entscheidung“ sagte Moyes später, und es war schwer, ihm zu widersprechen. Sein Team war durch Michail Antonio in Führung gegangen, aber danach sprach er leidenschaftlich darüber, wie er das Vertrauen in das Schiedsrichtersystem verloren hatte, wie er sich für den VAR-Funktionär schämte, der Madley ermutigt hatte, den Vorfall auf dem Monitor am Spielfeldrand zu verfolgen, und wie die Entscheidung gefallen war an der Kultur des englischen Fußballs zerfressen.

Das Ergebnis stellte eine bedeutende Flucht für Chelsea-Trainer Thomas Tuchel dar, der ernsthaft unter Druck geraten wäre, wenn sein Team eine weitere Niederlage erlitten hätte. Seine Mannschaft tut sich schwer, zu gelieren, was angesichts des Zustroms neuer Spieler vielleicht keine Überraschung ist. „Es gibt keinen Ausweg mehr“,“ sagte Tuchel bedrohlich, „Und die Spieler, die hier sind, müssen Verantwortung übernehmen für das, was kommt.“

Lesen Sie auch: UHR: VAR lässt das Tor von Tottenham-Star Richarlison nicht zu, nachdem er sein Trikot ausgezogen hat und verwarnt wurde

Folgen Sie uns weiterGoogle Nachrichten |Facebook |Instagram |Twitter

Unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie uns mit einem Trinkgeld unterstützen, damit wir weiterhin großartige Inhalte veröffentlichen können.

Sichere Zahlung mit PayPal