Wir lassen preisgünstige Konkurrenten nicht oft gegen Ultra-Premium-Technologie antreten, aber im Internet wimmelt es von Vergleichen zwischen Metas Quest 3 und Apples Vision Pro. Überraschenderweise ist der Preisunterschied von 3.000 US-Dollar nicht der einzige Grund, warum manche Leute das Quest 3 dem Vision Pro vorziehen.
Unabhängig davon, ob Sie sich den Vision Pro als räumlichen Computer oder als VR-Headset vorstellen, gibt es viele Überschneidungen im Funktionsumfang des Quest 3, die einen Versuch wert sind. Möglicherweise finden Sie alles, was Sie wollen, zu einem Siebtel des Preises.
Wo der Vision Pro gewinnt
Die Displayauflösung des Vision Pro beträgt laut der zweiten Folge 3660×3200 Pixel pro Auge iFixits Teardown des Vision Pro. Apple gibt lediglich an, dass es 23 Millionen Pixel enthält. Das ist etwa das Zweieinhalbfache der Pixelzahl der Bildschirme des Quest 3.
Der M2-Prozessor verleiht dem Vision Pro eine großartige Leistung, die mit vielen Desktop-Computern mithalten kann. Es handelt sich um denselben Chip, der auch im Basis-Mac mini und im MacBook Air verwendet wird. Apple hat einen R1-Chip für die Nachverfolgung hinzugefügt, sodass sich der M2 auf die Grafikverarbeitung und die Ausführung von Apps konzentrieren kann. Es ist eine Menge Technologie auf engstem Raum untergebracht, sodass die thermischen Grenzwerte wahrscheinlich restriktiv sind. A Geekbench Der Leistungstest ergab, dass das Vision Pro 80 % bis 90 % der Geschwindigkeit eines M2-iPad erreicht. Im Vergleich dazu kommt der Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2-Prozessor des Quest 3 näher an der Leistung eines Android-Telefons.
Apple wollte, dass die Benutzeroberfläche von Vision Pro vertraut aussieht und sich vertraut anfühlt, und visionOS macht Sinn, wenn Sie ein iPhone, ein iPad oder einen Mac verwenden. Während seine Fenster in der Luft schweben, unterscheidet sich die Verwendung des Vision Pro nicht wesentlich von der Verwendung eines iPad. Man muss sich nur an die Look-and-Pinch-Technik gewöhnen. Auf dem Quest 3 läuft eine stark modifizierte Version von Android, und es braucht Zeit, um herauszufinden, wo Dinge zu finden sind.
Das Vision Pro verfügt über den Safari-Browser und kann Web-Apps problemlos ausführen. Sie können mehrere Fenster in verschiedenen Größen öffnen und an einer beliebigen Stelle platzieren. Da in einem modernen Browser so viel möglich ist, wird dadurch eine höhere Produktivität ermöglicht. Der Safari-Browser des Vision Pro ist einer der beeindruckendsten und am meisten übersehenen Erfolge für Apples erstes VR-Headset. Der Meta Quest 3-Browser wird immer besser, unterstützt Google Workspace oder Microsoft 365 jedoch immer noch nicht vollständig.
Wo die Quest 3 gewinnt
Das Quest 3 wurde für VR-Spiele entwickelt und zum Start waren mehrere beeindruckende Titel verfügbar. Das Quest 3 kommt mit Asgards Zorn 2, ein AAA-Action-Adventure mit rund 60 Stunden Spielspaß. Es gibt Hunderte immersiver Spiele im App Store von Meta und weitere sind über SideQuest erhältlich. Sie können sich auch drahtlos mit Ihrem VR-fähigen PC verbinden, um SteamVR-Spiele wie zu spielen Halbwertszeit: Alyx. Das Vision Pro enthält keine Spiele und die Anzahl der räumlichen Spiele ist sehr begrenzt.
Meta legt dem Quest 3 zwei hochwertige VR-Controller bei, jeweils mit einem Thumbstick, zwei Auslösern, vier Daumentasten und haptischem Feedback. Die Controller verfolgen und positionieren im 3D-Raum mit ausreichender Geschwindigkeit und Genauigkeit für rasantes Spielen in Ego-Shootern, Renn- und Boxspielen sowie verschiedenen Simulationen. Der Vision Pro unterstützt keine VR-Controller, Sie können jedoch einen PlayStation DualSense-Controller koppeln, um Spiele in einem 2D-Fenster zu spielen.
Dank seines Kunststoffgehäuses, des Fehlens eines Frontdisplays und der weniger anspruchsvollen Hardware ist das Quest 3 mit 18 Unzen recht leicht. Ohne das Gewicht des 12-Unzen-Akkus des Vision Pro beträgt das Gewicht bei 23 Unzen immer noch fast anderthalb Pfund. Der Gewichtsunterschied von fünf Unzen hört sich nicht nach viel an, kann aber schmerzhaft werden und innerhalb einer halben Stunde Spuren hinterlassen.
Andere Eigenschaften
Die visionOS-Benutzeroberfläche von Apple ist beeindruckend und die Navigation mit den Augen und Fingern scheint ein magisches Erlebnis zu sein. In der Praxis kann es zu Frust kommen, da das Vision Pro auf jede Handbewegung reagiert, auch auf die anderer Personen. Wenn Sie auf der integrierten virtuellen Tastatur tippen möchten, können Sie nur Ihre Zeigefinger verwenden.
Meta’s Quest 3 funktioniert mit Controllern, Sie können aber auch Ihre Hände verwenden. Sie können Text mit dem Zeigefinger eingeben, genau wie beim Vision Pro, aber beim Quest 3 können Sie auch über die Tasten streichen, um Wörter einzugeben, wie Sie es auf Ihrem Telefon können. Die Wischeingabe ist viel schneller, insbesondere wenn Sie mit einem Controller zeigen.
Für entfernte Fenster und Steuerelemente verwenden Sie Point-and-Pinch anstelle von Look-and-Pinch. Das Hand-Tracking von Meta ist genauso gut wie das von Apple und hat eine geringere Latenz, wie Sie sehen können Dennys Kuhnerts Video zu X.
Hand-Tracking-Side-by-Side-Vergleich 🙌
Oben: Apple Vision Pro
Unten: Meta Quest 3 pic.twitter.com/ZvOWm02FEK– Dennys Kuhnert (@DennysKuhnert) 20. Februar 2024
Wenn virtuelle Bildschirme und Bedienelemente in der Nähe sind, können Sie sie direkt mit Ihren Händen „berühren“. Das funktioniert sowohl auf dem Meta Quest 3 als auch auf dem Apple Vision Pro. Für mich ist dies eine der intuitivsten Möglichkeiten, eine virtuelle Benutzeroberfläche zu nutzen, da sie an die Verwendung des Touchscreens eines großen Tablets erinnert.
Obwohl die Bildschirmauflösung des Vision Pro viel höher ist als die des Quest 3, ist dies nicht problemlos. Viele Rezensenten erwähnen Bewegungsunschärfe bei den Passthrough-Kameras aufgrund einer langen Verschlusszeit. Auch OLED-Displays leiden unter Bewegungsunschärfe in Grafiken, da die organischen Elemente länger nachwirken.
Die Pancake-Objektive von Apple zeichnen sich in der Bildmitte durch eine hervorragende Klarheit aus, ich habe jedoch mehrere Kommentare über Unschärfe und Farbsäume an den Rändern gelesen. Einige Rezensenten bemerken einen Letterbox-Effekt aufgrund des kleineren vertikalen Sichtfelds des Vision Pro. Das Display des Quest 3 ist nicht perfekt und die Schärfe ist insgesamt geringer, aber es gibt keinen offensichtlichen Qualitätsverlust, wenn man nach oben oder an die Seiten des Bildschirms schaut.
Quest 3 vs. Vision Pro-Buzz
Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie beliebt dieses Matchup ist: Nathan Espinoza Der 34-sekündige Vergleich des Quest 3 und des Vision Pro erzielte auf YouTube 3,6 Millionen Aufrufe. Espinoza erwähnte die schärferen Bildschirme des Vision Pro, verwies jedoch auf die Vorteile der Controller und des geringeren Gewichts des Quest 3. In seiner Zusammenfassung wurden das Quest 3 für Spiele und das Vision Pro als bestes VR-Headset empfohlen.
Mark Zuckerberg, CEO von Meta, teilte seine Meinung und verwies auf einige der oben genannten Details. Zuckerbergs Instagram-Beitrag, in dem er Quest 3 und Vision Pro vergleicht, ging viral, sammelte über 200.000 Likes und regte die Medienberichterstattung an.
Welches ist das Richtige für Sie?
Das Quest 3 und das Vision Pro sind großartige Beispiele für hochwertige VR-Headsets und beide sind eine Überlegung wert. Wenn Sie sich Vision Pro leisten können, sollten Sie sich auch ein Quest 3 zulegen, um es selbst zu vergleichen und die größere Auswahl an VR-Spielen zu genießen.
Wenn der Vision Pro Ihr Budget zu sehr beansprucht, machen Sie sich keine Sorgen. Sie werden Quest 3 lieben und Geld übrig haben, um eine schöne Bibliothek mit Apps und Spielen aufzubauen.
Apple engagiert sich für räumliches Computing und wird zweifellos eine leichtere und günstigere Version des Vision Pro entwickeln. Meta wird weiterhin daran arbeiten, das Metaversum Wirklichkeit werden zu lassen, mit VR-Headsets und AR-Brillen für die breite Masse. Es würde mich nicht überraschen, wenn in den nächsten Monaten eine weiterentwickelte Version des Quest 3 in Form eines Quest Pro 2 auf den Markt kommen würde.
Der Markt ist groß genug für diese beiden Technologiegiganten und viele andere. Apples Vision Pro hat Konkurrenten dazu inspiriert, eigene räumliche Computer zu entwickeln, und das Jahr 2024 wird großartig für VR sein und die Voraussetzungen für leichte und leistungsstarke AR-Brillen in der Zukunft schaffen.
Unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie uns mit einem Trinkgeld unterstützen, damit wir weiterhin großartige Inhalte veröffentlichen können.
