Es fühlt sich an, als hätten Cloud-Dienste ein Plateau erreicht. Wir sind alle damit vertraut, wie Dropbox funktioniert und wie Dokumente in Google Drive gespeichert werden. Wir arbeiten gerne online daran, anstatt uns mit lokalen Kopien zu befassen. Abgesehen von Preissenkungen bei Cloud-Speichern und der anhaltenden Datenschutzdebatte ist nicht viel passiert.
Jetzt, da Cloud-Speicher populär geworden ist, ist es manchmal schwer zu sagen, welcher der vielen Dienste, die auftauchen, der beste ist. Google Drive, Dropbox und SpiderOak sind sich in vielerlei Hinsicht ähnlich. Sie bieten Ihnen eine Box zum Speichern Ihrer Dateien, haben iOS-, Android-Apps und Webzugriff, um Dokumente oder frühere Versionen davon einfach abzurufen. Sie sind zunächst kostenlos, haben kostenpflichtige Optionen für zusätzlichen Speicherplatz und das Beste ist, dass sie zuverlässig sind.
In diesem Artikel werde ich mich also eher auf die Unterschiede als auf die Gemeinsamkeiten konzentrieren. Und im Moment kommt es auf die Kosten, das Ökosystem und den Datenschutz an. Lasst uns anfangen.
Kosten-Platz-Verhältnis
Google Drive bietet Ihnen sofort 15 GB kostenlosen Speicherplatz. Dies wird jedoch mit allen Ihren Google-Diensten geteilt, einschließlich Google Mail und Google+ Fotos (die hochauflösenden Fotos, die nicht für unbegrenzten kostenlosen Speicherplatz in Frage kommen). Das bedeutet, wenn Sie große Dateianhänge in Google Mail versteckt haben, ist es an der Zeit, auf eine Putztour zu gehen.
Dropbox und SpiderOak starten beide mit 2 GB Speicherplatz kostenlos. Verfügbare Upgrades sind auf der teuren Seite. Während Sie 100 GB auf Drive für 1,99 $ pro Monat bekommen können, kostet das gleiche 9,99 $ auf Dropbox und SpiderOak. Aber Dropbox ist ziemlich großzügig, wenn es darum geht, Speicherplatz zu verschenken. Sie können ganz einfach ein paar Gigs machen, indem Sie einfach die Links teilen, den Empfehlungscode versenden oder ein Telefon mit gebündeltem Cloud-Speicher wie Galaxy S5 und vielen anderen kaufen (50 GB Speicherplatz für 2 Jahre kostenlos sind das übliche Angebot und Drive tut dies auch für Handys wie Moto G).
SpiderOak mag es jedoch nicht wirklich, Oprah mit ihrem Speicherplatz zu spielen.
Ökosystem und Dienstleistungen
Dropbox ist Ihr Weg aus der Sackgasse des Ökosystems.
Wenn Sie Hardware oder Software kaufen, kaufen Sie wirklich in das „Ökosystem“. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, das ist die Wahrheit. Wenn Sie sich also für Privacy-First (SpiderOak über Dropbox) entscheiden, sich dann aber nicht mit Ihrem bevorzugten Markdown-Editor auf iOS verbinden können, haben Sie ein Problem.
Geschäftsanwender, die im Internet arbeiten, werden die Produktivitätssuite von Google Drive und die Fülle an verfügbaren Erweiterungen und Apps zu schätzen wissen. Wenn Sie etwas Persönliches wollen, können Sie es immer mit einem Drehbuch aufpeppen.
Dropbox ist wirklich plattformübergreifend und hat bei weitem die beste Integration mit den Cloud-bezogenen Diensten, die ich gesehen habe. Wenn die Integration von iOS 8 kommt, bin ich sicher, dass Dropbox am ersten Tag dabei sein wird, ebenso wie Google Drive. Aber Drive hinkt bei der Integration von Drittanbieter-Apps immer noch hinterher. Bevor Sie sich also für Ihren Cloud-Dienst entscheiden, prüfen Sie zuerst die Kompatibilität Ihrer App.
Privatsphäre
Seit die NSA-Geschichte bekannt wurde, ist die Privatsphäre in aller Munde. Vor allem die Cloud ist unter die Lupe genommen worden. Das Problem rührt daher, dass viele Nutzer immer noch nicht ganz wissen, wie „die Cloud“ überhaupt funktioniert. Für die meisten ist es ein Rätsel.
SpiderOak ist der einzige Dienst in der Liste, der eine „Zero Knowledge“-Richtlinie hat. Das bedeutet, dass das Unternehmen nicht weiß, was sich in Ihren Dateien befindet, und keinen Zugriff darauf hat. Natürlich verschlüsseln auch Google und Dropbox Ihre Dateien, aber SpiderOak geht noch einen Schritt weiter. Der Verschlüsselungsschlüssel ist vom Benutzer anwendbar. Das heißt, wenn das FBI an ihre Tür klopft und Ihre Akten verlangt, SpiderOak Wille Geben Sie es ihnen, aber da Sie den Verschlüsselungsschlüssel haben, benötigen sie einen Haftbefehl / eine Genehmigung der Regierung, um herumzufliegen.
Google Drive und Dropbox haben jedoch nichts dagegen, den zuständigen Behörden vollständigen Zugriff auf Ihre Daten zu gewähren. Mehr dazu hier. Das bedeutet natürlich nicht, dass SpiderOak völlig privat ist und niemand jemals darauf zugreifen kann. Aber es ist gut genug für Edward Snowden, und das ist ein Mann, dessen Datenschutzratschläge leicht zu befolgen sind.
Das größte Problem von SpiderOak ist jedoch die fehlende Integration mit großen Diensten. Sie können es als Ersatz für Dropbox für Apps verwenden, die auf dem Desktop ausgeführt werden und eine Dateiauswahl haben, aber nicht für mobile Apps mit enger Cloud-Integration.
SpiderOak hat sein System so strukturiert, dass Sie alle Ihre Informationen darauf mit den gleichen Funktionen wie Dropbox speichern können, aber sie haben buchstäblich keinen Zugriff auf den Inhalt. Während sie also gezwungen werden können, es herauszugeben, müssen die Strafverfolgungsbehörden immer noch zu einem Richter gehen und einen Durchsuchungsbefehl erhalten, um Ihren Verschlüsselungsschlüssel tatsächlich von Ihnen zu erhalten. – Edward Snowden
Also zur Wiederholung
- Dropbox für alle Ökosysteme.
- Holen Sie sich den kostenlosen Speicherplatz und die integrierte Produktivitätssuite.
- SpiderOak für die Privatsphäre, aber sonst wenig.
Bildnachweis: Images Money, opensource.com.
Unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, können Sie uns mit einem Trinkgeld unterstützen, damit wir weiterhin großartige Inhalte veröffentlichen können.
